
“项目落地再说,不然又被别人截胡了。”
看着网友@山顶淡然面对风云 这句轻描淡写的评论,我刚喝进嘴里的冰美式差点喷出来。
老兄,你这话看似在担心“截胡”,实则是给所有热血上头的投资人泼了一盆最清醒的冷水。
咱别急着谈情怀,先谈谈钱。
你知道站在一条空无一人的赛道上是什么感觉吗?
十五年前,我在鄂尔多斯赛车场——那个曾经号称要挑战上海F1地位的庞然大物——的围场里站着。
风卷着沙尘打在空荡荡的主看台上,那种寂静,比V10引擎的轰鸣更震耳欲聋。
那不是宁静,那是资本被风干的声音。
除了肥东,为什么别的县城对赛车场避之不及?
因为这玩意儿,本质上就是一台碎钞机,而且是不插电的那种。
咱们把账本摊开来讲。
很多人以为赛车场就是铺几公里沥青,画几条线。
天真。
一条标准的FIA二级赛道(Grade 2),光是土地平整和沥青铺设,每公里的造价就能让你怀疑人生。
赛道用的沥青不是你家门口马路那种,它对平整度、抓地力、排水性的要求是变态级的。
更要命的是土地。
赛车场是出了名的“吃地怪兽”。
缓冲区、维修区、围场、看台、停车场,没有个几百亩甚至上千亩地,你连个卡丁车场都玩不转。
在中国,尤其是在东部地区,几百亩建设用地意味着什么?
意味着放弃了多少亿的房地产开发收益?
对于一个县级财政来说,这笔机会成本高得吓人。
而且,地拿下来了,噩梦才刚开始。
我见过太多老板,开工剪彩时意气风发,觉得以后这里就是中国的纽博格林。
结果呢?
第一年维保费用账单一下来,脸都绿了。
赛道表面每隔几年就要重铺,路肩要修,护栏要换,草坪要剪,还有那套昂贵的计时系统和监控设备,哪怕你一天不跑车,折旧费和维护费照样像流水一样哗哗地流。
北上广的赛车场为什么日子难过?
北京金港,那是多少京城车友的启蒙地,但受限于土地性质和城市扩张,时刻活在“可能要拆”的传闻里;珠海赛车场,中国赛车的黄埔军校,现在设施老化,周边全是居民楼,噪音投诉能把运营商搞崩溃。
至于上海国际赛车场(SIC),那是唯一的特例。
它是国家名片,是F1中国站的载体,它的背后是上海这座城市的全球营销战略,而不是单纯的商业逻辑。
你让一个县城去复刻上海的模式?
这就像让村口的篮球场去承办NBA总决赛,底子就不一样。
那么问题来了,既然是赔本赚吆喝,为什么肥东还要搞?
这里就要说到“信息增量”了。
如果你只盯着“赛车”两个字,这事儿确实看不懂。
但如果你把地图拉大,看看肥东背靠的是谁?
是合肥。
合肥现在是什么?
是中国的“新能源汽车之都”。
蔚来、大众、比亚迪都在那扎堆。
这时候你再看这个赛车场,它可能就不单纯是一个“搞比赛”的地方了,它极有可能是车企的“后花园”——也就是测试场和品牌体验中心。
现在的造车新势力,太需要一个地方来秀肌肉了,百公里加速、麋鹿测试、赛道圈速,这些数据哪里来?
总不能在大马路上跑吧。
如果肥东这个项目能绑定车企的研发和测试需求,那它还有活路。
如果只是单纯指望咱们周末去跑跑赛道日,或者搞两场不知名的房车赛来卖门票?
那我只能说,祝好运。
但这依然是一场豪赌。
这就好比当年的高尔夫球场热。
九十年代,多少老板觉得建个球场就是身份象征,结果呢?
大部分都荒废了,变成了野草地。
赛车场更惨,沥青一旦废了,连种庄稼都嫌费劲。
体育产业有个很残酷的逻辑:硬件永远是最后一步,软件才是灵魂。
英国之所以遍地赛道,是因为人家有百年的赛车文化,甚至有的赛道就是二战机场改的,成本极低,而且每个周末都有无数个俱乐部的业余比赛在跑。
咱们呢?
大部分人的车还是用来买菜的,愿意花几千块钱换套半热熔轮胎去赛道豁一天的,依然是极少数。
没有庞大的金字塔基座,直接去盖金字塔尖的那个尖顶,这结构能稳吗?
所以我特别理解@山顶淡然面对风云 说的“截胡”。
在目前的经济环境下,能有魄力(或者说冲动)投这个资的,确实不多了。
如果真有金主愿意砸钱,那确实得赶紧落地,毕竟在这个时代,现金流比梦想珍贵得多。
但作为看着中国赛车跌跌撞撞走过这十五年的人,我还是想多嘴问一句:
当挖掘机开进工地的那一刻,我们到底是在建设一个汽车文化的圣地,还是在为几年后的烂尾新闻提前挖好了坑?
这轰鸣声股票配资官网平台,到底是引擎的咆哮,还是资本的叹息?
富牛平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。